Keskustelu:Kage Bunshin no jutsu

Naruto.fi Wikistä
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Tuli mieleen kysymys: Jos kerran tämä jutsu on kielletty, miksei tämän jutsun käyttäjiä ikinä rangaista? Esimerkiksi ensimmäisessä jaksossa Iruka ylensi Naruton ninjaoppilaasta geniniksi sen sijaan, että hän olisi rankaissut häntä jutsun käytöstä. Vai onko kenties niin, että jutsua ei saa opettaa enää kenellekään?

- Nuti

Forbidden

Englanninkielisen forbidden-sanan voi ymmärtää kahdella tavalla:

1) Kielletty("salattu"), eli siis tämän taidon opettaminen on laitonta. 2) Laiton



Homman nimihän on siis se että kielletyt jutsut, eli kinjutsut, ovat sellaisia joita pidetään vaarallisina käyttäjilleen, joten niiden opetus on kielletty. Esimerkiksi normaaleilla ninjoilla (ei siis esim Narutolla) kagebunshin olisi todella kova rasite ruumiille, kuten tässä hieman ennen fillereitä selvisi jo Narutonkin tapauksessa. Toinen esimerkki on Leen lootus-hyökkäykset, jotka aiheuttavat Leelle fyysistä vahinkoa jonka takia Gai sanoi että hän saisi käyttää sitä ainoastaan äärimmäisessä hädässä ja puolustaakseen toista.

Eli pähkinänkuoressa: kinjutsu on siis taito jota saa käyttää, mutta ei opettaa.

--AHJ 1. heinäkuuta 2008 kello 22.37 (CEST)

Kopioiden katoaminen

Lisää kysymyksiä aiheeseen liittyen: artikkelissa sanotaan, että kopiot häviävät lyönnistä tai kosketuksesta. Miten sitten on selitettävissä, että kloonit itse kykenevät lyömään ja koskettamaan vastustajaa katoamatta? Tällöinhän vastustaja koskee klooneja, eikö? Kakashin koetellessä tiimi seiskaa ensi kertaa nähdään myös tilanne, jossa kloonit (ja oikea Naruto (!)) hutkivat toisiaan luullessaan Kakashin muuntuneen yhdeksi klooneista, mutta ne eivät kuitenkaan katoa, ennen kuin ne päättävät yhdistyä Narutoksi. Tämä on minusta melkoinen moka.

--Nuti 6. heinäkuuta 2008 kello 15.59 (CEST)



Olet ehkäpä niin uusi animen katsoja, ettet vielä ymmärrä sitä tosiseikkaa, että tuollaiset asiat kuuluvat genren luonteeseen. Hyvänä esimerkkinä myös se, että Sakura pieksee Narutoa minkä kerkiää, muttei silti aiheuta mitään pysyvää vahingoa, vaan parin ruudun päästä Naruto on taas 100% kunnossa. Nämä ovat pieniä huumoripätkiä animessa(eivät esiinny mangassa, eivät ainakaan tässä mittakaavassa).

Ja ei pelkkä "koskettaminen" riitä, vaan tarvitaan kunnolla voimaa taakse. Jos artikkelissa näin lukee, on siellä selkeä virhe.

--Inter` 6. heinäkuuta 2008 kello 17.01 (CEST)


I) Ehkä se on juuri sen luomiseen kuulunut seikka, tehdä sellainen klooni joka ei katoa omasta hakkaamisesta vastustajaa päin. Muutenhan ei olisi koko hommassa oikein mitään järkeäkään, muuta kuin sekoittua aidon kanssa hämäykseksi. Ja ehkä siinä voi piillä joku "tasapuolisuus" tai mikä lie sellainen kikka, että vastustajaa iskettäessä isku voi olla yhtä kova kuin aidoltakin, mutta oma isku ja siinä on yksi aidon veroinen iskijä lopullisesti pois.

II) Noista Kinjutsuista, että eikö se taas ole niinkuin virallinen periaate, mutta että käytännön kanssa voi olla vähän toisin.

--80.223.185.184 3. syyskuuta 2008 kello 08.51 (UTC)


Pisti silmään tuo poistettu lause - Ei todellakaan ollut minkäänlaista tarkoitusta "terävästi huomauttaa", joskin viestini voi niinkin tajuta. Pahoitteluni kärsineille.

Inter` 10. syyskuuta 2008 kello 13.50 (UTC)